PGDron zamiast wyciągarki - Full Size - prototyp

Przestrzeń dla wszelkiej maści wynalazców, racjonalizatorów i grzebusi.

Moderator: prokopcio

Awatar użytkownika
prokopcio
Posty: 3219
Rejestracja: 21 kwietnia 2016, 07:57
Reputation: 622
Lokalizacja: Grodków
Latam: Swobodnie i z Napędem
Doświadczenie: Świeżak po Kursie

Re: PGDron zamiast wyciągarki - Full Size - prototyp

Postautor: prokopcio » 23 kwietnia 2021, 13:28

ciacholot pisze:powielają ziemskie sprawdzone pomysły w warunkach marsjańskich. Nic odkrywczego...
Ale jaką mają "otoczkę" sukcesu :)

Instrukcja :

1. W GOOGLE wpisać hasło : Ingenuity
2. kliknąć w animowany helikopterek / dron :)
Łukasz Prokop

ciacholot
Posty: 1813
Rejestracja: 30 grudnia 2015, 20:14
Reputation: 483
Latam: Swobodnie i z Napędem
Doświadczenie: Były Pilot

Re: PGDron zamiast wyciągarki - Full Size - prototyp

Postautor: ciacholot » 23 kwietnia 2021, 20:51

prokopcio pisze:
ciacholot pisze:powielają ziemskie sprawdzone pomysły w warunkach marsjańskich. Nic odkrywczego...
Ale jaką mają "otoczkę" sukcesu :)

Instrukcja :

1. W GOOGLE wpisać hasło : Ingenuity
2. kliknąć w animowany helikopterek / dron :)





NASA marketingowo wygrywa , a pomysły NASE lezą i kwicą :lol:
Wizerunkowo oczywiście, ale wsysko pzed nami bo my znacnie młodsi jesteśmy :lol:
Mariusz Kilian

Awatar użytkownika
micro
Posty: 920
Rejestracja: 30 grudnia 2015, 17:23
Reputation: 7
Lokalizacja: Poznań
Latam: Tylko Swobodnie
Doświadczenie: Świeżak po Kursie
Kontakt:

Re: PGDron zamiast wyciągarki - Full Size - prototyp

Postautor: micro » 23 kwietnia 2021, 21:24

ciacholot pisze: NASA marketingowo wygrywa , a pomysły NASE lezą i kwicą :lol:

Nasa wygrywa, ale finansowo ;) , dlatego NASE kwicą :( .
Roman Michalak

Gość

Re: PGDron zamiast wyciągarki - Full Size - prototyp

Postautor: Gość » 06 stycznia 2022, 07:49

Czy temat umarł.Ciekawie się zapowiadało.

Awatar użytkownika
prokopcio
Posty: 3219
Rejestracja: 21 kwietnia 2016, 07:57
Reputation: 622
Lokalizacja: Grodków
Latam: Swobodnie i z Napędem
Doświadczenie: Świeżak po Kursie

Re: PGDron zamiast wyciągarki - Full Size - prototyp

Postautor: prokopcio » 06 stycznia 2022, 08:25

Gość pisze:Czy temat umarł.Ciekawie się zapowiadało.

Zahibernował się na 2 covidowe lata na strychu. To, czy odżyje okaże się po testach "wydajnościowych" mam nadzieję całkiem niedługo.
Łukasz Prokop

Awatar użytkownika
prokopcio
Posty: 3219
Rejestracja: 21 kwietnia 2016, 07:57
Reputation: 622
Lokalizacja: Grodków
Latam: Swobodnie i z Napędem
Doświadczenie: Świeżak po Kursie

Re: PGDron zamiast wyciągarki - Full Size - prototyp

Postautor: prokopcio » 20 stycznia 2022, 21:53

Na pełnej mocy.
Czas pomyśleć o lepszych smigłach.

Tak jak pokazują wykresy zwiększanie mocy na plecach nie jest odczuwalne obroty niewiele się zwiększają, ciag wzrasta nieodczuwalnie ale za to przekraczanie maksymalnego dopuszczalnego dla śmigieł chińskich jak widać nie jest zalecane ;)

Łukasz Prokop

Awatar użytkownika
uriuk
Site Admin
Posty: 4226
Rejestracja: 24 grudnia 2015, 09:35
Reputation: 909
Lokalizacja: Wrocław
Latam: Swobodnie i z Napędem
Doświadczenie: Instruktor
Kontakt:

Re: PGDron zamiast wyciągarki - Full Size - prototyp

Postautor: uriuk » 20 stycznia 2022, 22:07

Zderzyly sie?

Awatar użytkownika
prokopcio
Posty: 3219
Rejestracja: 21 kwietnia 2016, 07:57
Reputation: 622
Lokalizacja: Grodków
Latam: Swobodnie i z Napędem
Doświadczenie: Świeżak po Kursie

Re: PGDron zamiast wyciągarki - Full Size - prototyp

Postautor: prokopcio » 20 stycznia 2022, 22:18

uriuk pisze:Zderzyly sie?

Nie. Nie ma już takiej opcji.
Producent napisał :
Zalecany ciąg staly max 8kg
Nieprzekraczalny chwilowy 16kg

Pewnie testował ;)
Łukasz Prokop

Awatar użytkownika
prokopcio
Posty: 3219
Rejestracja: 21 kwietnia 2016, 07:57
Reputation: 622
Lokalizacja: Grodków
Latam: Swobodnie i z Napędem
Doświadczenie: Świeżak po Kursie

Re: PGDron zamiast wyciągarki - Full Size - prototyp

Postautor: prokopcio » 06 marca 2026, 11:23

Witam po latach :)

Muszę się do czegoś przyznać - popełniłem poważny błąd w obliczeniach wstępnie odrzucając holowanie dronem dlatego poszedłem w plecakowy, co krytycznie utrudniło zadanie.

Jak zobaczyłem, że dronem holują paralotnie ( nawet tandemy ) to zacząłem analizować ponownie i wiem gdzie popełniłem karygodny błąd.
Mając komplet elementów z plecakowego zmieniam koncepcję i zamierzam przebudować na ciągnący który w znacznym stopniu upraszcza konstrukcje ale też zmienia prawie wszystko więc zaczynamy zabawę od samego początku :)

Zalety :
- niższy koszt
- Bardzo prosta konstrukcja :)
- Duży rozstaw śmigieł = super stabilizacja w stosunku do przesłoniętych i zwartych śmigieł
- środek ciężkości pod śmigłami a nie nad ( patrz j.w. )
- brak potrzeby osłon śmigieł*
- zwykły hol na linie = zwykły wyczep
- zwykła uprząż
- mniejsza masa
- lepsze wsparcie techniczne "droniarzy" bo to zwykły dron
- przy awarii silnika problem ma dron a nie pilot paralotni (skręcenie w taśmach)
- łatwiejsze oprogramowanie
- separacja ( odległość od pilota )
- ryzyko zapłonu baterii z dala od pilota

Wady :
- większe zapotrzebowanie na energię +30%
- większe niebezpieczeństwo kolizji z paralotnią
- ryzyko wplątania liny w śmigła
- zwiększone ryzyko lockoutu**
- trudniejsze do rozwiązania sterowanie zmianą kierunku holu
- większy rozmiar drona ( rozpiętość )

Wstępne założenia:
0. wykorzystanie posiadanych podzespołów z poprzedniego projektu
1. Maksymalna automatyzacja ograniczająca operacje pilota do minimum.
2. Bazowanie na sprawdzonej metodzie holu w wyciągarce MyWinch :)
3. 100% Automatyzacja wyklucza potrzebę operatora drona***
3. Wykorzystanie manetki z MyWinch
4. Tak jak w wyciągarce opcja naciągu wstępnego, holu, wyczepienia liny.
4. Dron zawsze pilnuje jakiegokolwiek napięcia liny choćby minimalnego
5. Dron utrzymuje się zawsze na wysokości większej niż czasza paralotni
6. Osobny układ bezpieczeństwa kontrolujący odległość od paralotni ( wyłącza na chwilę silniki gdy za blisko ).
7. Po wyczepieniu liny dron wraca wg ustalonych zasad na lądowisko.
W przyszłości :
8. automatyczne ustawianie się drona w linii lotu paralotni ( możliwość zakręcania paralotnią podczas holu )
9. zwijanie linki po holu.

*nie jestem pewien
**hol na krótkiej linie przed wprowadzeniem algorytmów korygujących kierunek lotu
***pomijam kwestie prawne

Tak, Wiem AMBITNE :)
Ale wg mnie łatwiejsze od tego co już zrobiłem do tej pory.

Co mi wychodzi matematycznie i nie tylko :
- waga drona <20kg
- ciąg na linie ok 45kg
- wektor ciągu ku górze ok. 20stopni (duży kąt natarcia, mniejsza postępowa, skuteczniejszy hol)
- prędkość wznoszenia >2m/s
- możliwość wyholowania na minimum 400m

CO WY NA TO ?
Załączniki
pgdron.png
pgdron.png (291.62 KiB) Przejrzano 117 razy
Łukasz Prokop


Wróć do „ZPT”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość